СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД С У Д О В И Й Н А К А З 13 квітня 2010 року Номер справи 2-н-82/2011 р. Суми (місто) Суддя Сумського районного суду Сумської області (повне найменування суду) ОСОБА_1 (прізвище, ініціали судді) розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (указати ім'я (найменування) заявника) простягнення заборгованості за спожитий природний газ (указати вимоги заявника) відповідно до ____ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 98, 99 ЦПК України (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги) НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повне ім'я (найменування) боржника) Мешканця смт. Степанівка Сумського району Сумської області, вул. Леніна, 26/8 (місце проживання або місцезнаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти) ІПН: (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (повне ім'я (найменування) стягувача) м. Суми, вул. Лебединська, 13 (місце проживання або місцезнаходження стягувача) р/р № 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432 у філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» (розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) 183 (сто вісімдесят три) гривні 04 копійки заборгованості за спожитий природний газ. (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок (указати суму в гривнях цифрами та словами) 3.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за ІТЗ у сумі 30 (тридцять) гривень, 00 копійок. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ОСОБА_1 (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності __ 2011__ року. Строк предявлення наказу до виконання три роки до __ 2014 року. Видано _____2011 року Суддя ОСОБА_1 (підпис)(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______
Судове рішення № 48314571, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-78/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: