Рішення № 48314548, 11.08.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1749/15-ц

Номер провадження 2/585/643/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 15 лютого 2012 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-18105-150212. Відповідно до п. 1.1 та п. 2.3 вказаного Договору банк зобовязується надати відповідачу кредит в сумі 2199 грн. на придбання майна (послуг) зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 5 % на рік. Згідно з п. 2.5 даного Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує плату в розмірі 3 % в місяць. Погашати заборгованість по кредиту відповідач мав згідно з графіком платежів. Але він належним чином зобовязання за кредитним договором не виконував, в звязку з чим станом на 8 травня 2015 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 3421 грн. 41 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не зявився, будучи в законному порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення позову не надав.

Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобовязань.

Відповідно до кредитного договору № 006-18105-150212 від 15 лютого 2012 року ПАТ «ДельтаБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2199 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 6449578 (а. с. 3-5,7).

Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 8), який відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобовязання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 3421 грн. 41 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2528 грн. 85 коп.; заборгованості за відсотками 57 грн. 99 коп. та за комісіями 834 грн. 57 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 29097005748678, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 3421 (три тисячі чотириста двадцять одну) грн. 41 коп. за кредитним договором № 006-18105-150212 від 15 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2