Рішення № 483132, 26.02.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" лютого 2007 р.

Справа № 29/531-06-12802

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”

До відповідача: ВАТ „Бриз”

про стягнення 5061,45 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Радоуцька С.М. за довіреністю

Лапчева Н.В. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернувся до суду з позовом до ВАТ „Бриз” про стягнення заборгованості в розмірі 5061,45 грн., яка складається з 3 % річних в розмірі 1268,02 грн. та борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3793,43 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 22.01.2007р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст.. 69 ГПК України на один місяць.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2004р. по справі № 5/148-04-5020 ВАТ „Бриз” на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” було стягнуто загальну суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 23235,35 грн. Вказане рішення набрало чинності 07.01.2005р.

В зв’язку з тим, що до теперішнього часу відповідачем розрахунки з позивачем не проведено, ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” просить стягнути з ВАТ „Бриз” суму штрафних санкцій, а саме 3 % річних в розмірі 1268,02 грн. та 3793,43 грн. індекс інфляції (за період з 06.01.2003р. по 31.10.2006р.).

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 3 % річних в розмірі 1268,02 грн. та борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3793,43 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ВАТ „Бриз” (м. Одеса, вул. Локомотивна, 30, код 03584823) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) 3 % річних в розмірі 1268,02 грн., борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3793,43 грн., 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.