ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" квітня 2012 р. Справа № 5021/79/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1340С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.03.12 у справі № 5021/79/12
за позовом Фермерського господарства «Пінчук», смт. Жовтневе, Сумська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Схід 2005», с. Білани, Сумська обл.
про стягнення 299371,37 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.03.2012 р. (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ АФ «Схід 2005»на користь ФГ «Пінчук» 271521,61 грн. заборгованості, 5630,43 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач, ТОВ АФ «Схід 2005», з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2012 р. по справі № 5021/79/12 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Апелянт також в апеляційній скарзі виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 48312930, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/79/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: