пр. № 1-кс/759/1763/14
ун. № 759/9087/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання
слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів м.Києва
лейтенанта податкової міліції Топоровського Віталія Володимировича
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №32014100080000002
від 11.01.2014р. за ч.2 та ч.3 ст.212 КК України шляхом надання дозволу на тимчасовий
доступ до речей і документів, -
В с т а н о в и в :
30.05.2014р. до суду надійшло клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів м.Києва лейтенанта податкової міліції Топоровського В.В. за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва Речицької Н.А. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №32014100080000002 від 11.01.2014р. за ч.2 та ч.3 ст.212 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому або за його дорученням іншій службовій особі ОУ ДПІ Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, тимчасовий доступ до реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ «Торенія» (код ЄДРПОУ 38091691), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити, а саме: договору про визнання електронних документів, довідки про взяття на облік платника податків, статуту, установчого договору, корінця щодо отримання свідоцтва ПДВ, доручень на представництво інтересів, наказів щодо призначення посадових осіб, протоколів загальних зборів учасників, повідомлень щодо відкриття та закриття поточних рахунків, ксерокопій паспортів, а також податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток за період з 01.01.2012р. по теперішній час, які знаходяться у володінні ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві за адресою: м.Київ, вул. Турівська, 12, яке мотивоване тим, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів м.Києва знаходиться кримінальне провадження №32014100080000002 від 11.01.2014р. за ч.2 та ч.3 ст.212 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що службові особи ПрАТ «НВО «Практика» (код ЄДРПОУ 24733539) за період з 01.01.2013р. по 31.10.2013р. ухилились від сплати податку на додану вартість шляхом його заниження при взаємовідносинах із ТОВ «Трансімпекс-Захід» (код ЄРДПОУ 37711780) на загальну суму 1 947 481 грн., що підтверджується висновком акту перевірки № 357/26-57-22-03-07/24733539 від 16.12.2013р., складеним ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві. Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «НВО «Практика» (код ЄДРПОУ 24733539) за період з 01.01.2012р. по 28.02.2014р. мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Грант Тайм» (код ЄДРПОУ 38123047), ТОВ «Торенія» (код ЄДРПОУ 38091691), ТОВ «Крістенс» (код ЄДРПОУ 38022110). Відповідно до аналітичної довідки №95/16-30/24733539 від 17.04.2014р. «Про результати дослідження фінансових операцій проведених за участю ПрАТ «НВО «Практика» (код ЄДРПОУ 24733539) при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Грант Тайм» (код ЄДРПОУ 38123047), ТОВ «Торенія» (код ЄДРПОУ 38091691) та ТОВ «Крістенс» (код ЄДРПОУ 38022110) за період з 01.01.2012р. по 28.02.2014р.», складеної Головним управлінням Міндоходів у м.Києві встановлено, що ПрАТ «НВО «Практика» шляхом оформлення документів на придбання товарів, робіт (послуг) від підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Грант Тайм» на суму податку на додану вартість 575 050 грн., ТОВ «Торенія» на суму податку на додану вартість 2 606 054 грн. та ТОВ «Крістенс» на суму податку на додану вартість 1 007 229 грн., всього: на загальну суму 25 129 998 грн. (в т.ч. ПДВ - 4 188 333 грн.), ймовірно незаконно сформовано податковий кредит та не сплачено до бюджету ПДВ на загальну суму 4 188 333 грн. Встановлено, що на ТОВ «Торенія» відсутні трудові ресурси, виробничі потужності, устаткування, транспортні засоби, також зазначене підприємство має стан платника податків « 9» (направлено повідомлення про відсутність за місцем знаходження), на підприємстві зареєстрована 1 особа. Крім того, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що СУ ФР ГУ Міндоходів у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №3201410000000036 від 05.03.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження №3201410000000036 від 05.03.2014р. встановлено, що невстановлені особи, які діяли за попередньою змовою, знаходячись на території м.Києва, з метою прикриття незаконної діяльності у період 2011-2013р.р. створили, шляхом реєстрації, суб*єкти підприємницької діяльності, серед яких ТОВ «Торенія». Від імені службових осіб вищезазначеного підприємства надавались послуги по незаконному формуванню податкового кредиту, через використання рахунків по яких проводились незаконне обготівкування грошових коштів, тобто використовувались невстановленими особами у незаконній діяльність. Вказане підприємство внесено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України за номером 38091691 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві. Беручи до уваги те, що під час ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Торенія» з ПрАТ «НВО «Практика» реєстраційні документи та податкова звітність надавалася до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, а саме: договір про визнання електронних документів, довідка про взяття на облік платника податків, статут, установчий договір, корінець щодо отримання свідоцтва ПДВ, доручення на представництво інтересів, накази щодо призначення посадових осіб, протоколи загальних зборів учасників, повідомлення щодо відкриття та закриття поточних рахунків, а також податкові декларації з податку на додану вартість та з податку на прибуток, які підписувались службовими особами ТОВ «Торенія» та є речовими доказами у справі. У зв*язку із чим просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «Торенія», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення речей і документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати йому суд.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «Торенія», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ «Торенія», про який йдеться в клопотанні слідчого та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню в кримінальному провадженні №32014100080000002 від 11.01.2014р. за ч.2 та ч.3 ст.212 КК України, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Турівська, 12, надати (забезпечити) слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів м.Києва лейтенанту податкової міліції Топоровському Віталію Володимировичу або за його дорученням іншій службовій особі ОУ ДПІ Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, тимчасовий доступ до реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ «Торенія» (код ЄДРПОУ 38091691), з наданням пава ознайомитись з ними та вилучити (здійснити виїмку), а саме: договору про визнання електронних документів, довідки про взяття на облік платника податків, статуту, установчого договору, корінця щодо отримання свідоцтва ПДВ, доручень на представництво інтересів, наказів щодо призначення посадових осіб, протоколів загальних зборів учасників, повідомлень щодо відкриття та закриття поточних рахунків, ксерокопій паспортів, а також податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток за період з 01.01.2012р. по теперішній час, які знаходяться у володінні ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві за адресою: м.Київ, вул. Турівська, 12.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48312462, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9087/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: