Ухвала суду № 48311139, 12.08.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3107/15-а

Провадження №2-а/505/35/2015

УХВАЛА

12.08.2015 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П

розглянувши у м.Котовську Одеської області в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій у відмові у перерахунку пенсії незаконним та зобов'язання здійснити її перерахунок

встановив:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 40/4, кв.8, звернулась 22 липня 2015 року в суд з цим позовом відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Котовськ та Котовському районі Одеської області про визнання дій цього управління незаконними щодо відмови у перерахуванні розміру пенсії та зобов'язання відповідача перерахувати їй розмір пенсії з урахуванням заробітної плати в період роботи з 28.12.1981 року по 01.11.1992 року в районах Крайньої Півночі та зарахувати в пільговому обчисленні період роботи в районах Крайньої Півночі з 28.12.1990 року по 01.11.1992 року зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців, та зробити відповідний перерахунок суми пенсії з грудня 2005 року

Ухвалою суду від 27.07.2015 року відкрито у відповідності до п.2 ч.2 ст.183 КАС України відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у 10-ти денний термін надати до суду письмове заперечення до позову чи заяву про визнання позову.

06 серпня 2015 року від представника відповідача, в особі начальника управління ОСОБА_3, надійшло письмове заперечення до позову.

Представник відповідача просив відмовити у позові у повному обсязі, важаючи позовні вимоги незаконними та необґрунтованими, оскільки відповідно до наданих документів гр. ОСОБА_1 призначенна пенсія за віком 09.12.2005 року. Страховий стаж на момент призначення пенсії склав 29 років 15 днів. До страхового стажу в полуторакратному розмірі зарахований період роботи за трудовими договорами від 28.12.1981 р., від 28.12.1984 р., від 28.12.1987 р. період роботи в районах Крайньої Півночі з 28.12.1981 р. по 28.12.1990 р. відповідно до вимог чинного законодавства.

Стаж роботи з 01.01.1991 року по 01.11.1992 року не може бути зараховано до пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночи, чи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі оскільки це не передбачено Тимчасовою Угодою між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі. Тому в позові просив відмовити у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Уразі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами.

Враховуючи недостатність повідомлених сторонами обставин справи щодо проведення перерахунку пенсії позивача саме з 2005 року, ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб є неможливим.

Тому розгляд справи слід призначити у загальному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного

фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання дій у відмові у перерахунку пенсії незаконним та зобов'язання здійснити її перерахунок та призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання на 01 вересня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області з викликом всіх учасників судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-