Ухвала суду № 48310584, 11.08.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/576/15-ц

Провадження № 2-п/375/2/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3-я особа ТОВ «Стиль. Смак Час» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою судді від 31.07.2015 року клопотання залишено без руху у звязку з невідповідністю його змісту вимогам ст.. 229 ЦПК України та надано заявнику час для усунення виявлених недоліків терміном 5 діб.

У встановлені судом строки заявник виявлені недоліки клопотання не усунув, а тому останнє відповідно до положень ст. 121 ЦПК України має бути визнано неподаним та повернуто йому з усіма додатками до нього.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3-я особа ТОВ «Стиль. Смак Час» про стягнення заборгованості визнати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя