Справа №359/11100/13-п
Провадження №3/359/3524/2013
ПОСТАНОВА
8 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прожи-ваючого в м. Харків по вул. Блюхера, 26а, ідентифікаційний номер ідентифікувати неможливо,
за ст.173 КУпАП,
встановив:
7 листопада 2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин на борту літака рейсу №2226 ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою. Це порушило громадський порядок і спокій громадян. У такий спосіб ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
В суд ОСОБА_1 не зявився, надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнає.
Не зважаючи на це, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- актом про правопорушення на борту повітряного судна від 7 листопада 2013 року (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7, 8).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у вчиненні дрібного хуліганства, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Раніше ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності, що позитивно характеризує його особу, як правопорушника. Обставини, які обтяжують його відповідальність, відсутні.
Тому на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.
Крім того, на підставі ст.401 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки.
Керуючись ст.33, ст.173, ст.283 КУпАП, ст.401 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки (код ЄДРПОУ 38007070, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області).
Постанова суддя може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільсь-кий міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 48310459, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11100/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: