Справа № 2-440/2010
2-440/2010
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 вересня 2010 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря ГІідгорної A.M., розглянхвши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 26 липня 2008 року, мають спільну доньку - ОСОБА_3, яка народилась 17 червня 2009 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі % всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
В суд позивачка та відповідач подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідно до СТ.180. п.З ст. 181. п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ТП № 103547 від 03 липня 2009 року виданого Дерганівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.
Оскільки відповідач заперечень щодо позову суду не надав, позовні вимоги визнав повністю, суд задовільняє позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини в частці від доходу(заробітку) відповідача.
В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
fb"
Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.
?
Керуючись ст.ст. 180, п.З ст.181, ст. 182, п.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
ГІозов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі % частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 17.06.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(ГГятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави виграти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 48310285, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-440/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: