Ухвала суду № 48309377, 30.07.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4417/14-к

Провадження № 1-кс/210/517/14

"30" липня 2014 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю прокурора прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3, слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні №12014040710001937 від 17 липня 2014 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року о 10:00 годині до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від чергового чергової частини Криворізького міського управління від громадян надійшло повідомлення про те, що до приміщення громадської приймальні народного депутата України Комуністичної партії України ОСОБА_5 та офісу Криворізького міського комітету Комуністичної партії України, розташованого в будинку № 37 по вулиці 22-го Партзїзду в Дзержинському районі міста ОСОБА_1 ввірвались невідомі особи, які пошкодили в приміщенні офісу оргтехніку.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12014040710001937 від 17.07.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході отримання оперативної інформації та показів свідків було встановлено, що злочинці зникли з місця скоєння злочину на автомобілі білого кольору «Мерседес Віто». Також було встановлено, що 05.07.2014 року на 95-му кварталі люди бачили невідомих осіб які були у військовому одязі та мали при собі зброю і поряд з ними стояв автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору д.н. НОМЕР_1.

В цей же день до Дзержинського РВ КМУ надійшло повідомлення, що у чоловіка на 95-му кварталі невідомі заволоділи пропуском на підприємство. Виїздом на місце було встановлено, що 05.07.2014 року громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вулиця Сиволапа 1/157 знаходився біля будинку № 50 по проспекту Миру де до нього підійшов незнайомий чоловік у військовому одязі та почав казати, що він сепаратист та забрав у нього перепустку на підприємство також невідомий телефонував з свого мобільного телефону 380678435725 співмешканки ОСОБА_6 та питав, чи не є він сепаратистом, дану подію побачили випадкові свідки та почали казати, що викличуть міліцію, після чого до невідомого підїхав «Мерседес Віто» білого кольору на якому чоловік у військовому одязі уїхав у невідомому напрямку.

Крім цього було встановлено, що в перших числах липня 2014 року на літньому майданчику по вулиці Подбельского в районі кафе «Фенікс», відпочивали люди в військовому одязі, звертались один до одного по військовому званню, вживали спиртні напої, вели себе агресивно, приставали до людей які також відпочивали на літньому майданчику в результаті чого між людьми в військовому одязі та відпочиваючими виникла сварка після чого один з людей в військовому одязі комусь зателефонував і підїхав автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору д.н. НОМЕР_1 з якого вийшли люди у військовому одязі зі зброєю в руках схожих на автомати «Калашнікова» та здійснили постріли в повітря після чого усі разом сіли в автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору та уїхали.

Подальшою перевіркою було встановлено, що автомобіль «Мерседес Віто» білого кольору д.н. НОМЕР_1 згідно бази ДАІ належить громадянину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Кривий Ріг, вулиця Адмірала Головка 57/79; фактично мешкає: Криворізький район с. Камяне Поле, вулиця Камяна, 41 разом з співмешканкою ОСОБА_8. Також встановлено, що абонентський номер 380678435725 належить ОСОБА_7.

Крім того, у клопотанні слідчий посилався на те, що встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання з викраденого мобільного терміналу, має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе встановити особу, яка користується цим мобільним терміналом, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

У звязку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просить суд дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення вилучення) до інформації, яка знаходиться у Криворізькому ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське Шосе, 22 Б про абонентів мобільного оператора «Київстар» а\н 380678435725; до інформації повязаної з телефонними зєднаннями за номерами мобільних телефонів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01 червня 2014 року на строк дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12014040710001937 від 17.07.2014 року, копії матеріалів кримінального даного провадження.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом було вжито заходів щодо виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме представника ПрАТ «Київстар», який у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. За таких обставин, з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника ПрАТ «Київстар», не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обовязковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п. 17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п. 7 ч. 1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про звязок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання та дозволити слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4, тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у Криворізькому ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське Шосе, 22 Б про абонентів мобільного оператора «Київстар» а/н 380678435725; до інформації повязаної з телефонними зєднаннями за номерами мобільних телефонів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 01 червня 2014 року на строк дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

2.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4, або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12014040710001937, або відповідним оперативним підрозділам.

3.Надати розпорядження відповідним посадовим особам Криворізькому ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське Шосе, 22 Б, підготувати інформацію про всіх абонентів, які були активовані з а/н 380678435725, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період 01 червня 2014 року на строк дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4

4.Строк дії даної ували складає 1 місяць з дня її постановлення.

5.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Суддя: Н. А. Літвіненко