ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" серпня 2013 р. Справа № 5023/5556/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників:
позивача - ПАТ "Земельний Банк", м. Харків - Редіна В.Б., довіреність №02-15/1-77 від 02.08.2013р.;
відповідача - не прибув,
третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2013 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.13 у справі № 5023/5556/12
за позовом ПАТ "Земельний Банк", м. Харків
до ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" , м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Лантан", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2013 р. у справі № 5023/5556/12 (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволені. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (майнової поруки), посвідченим приватним нотаріусом Галіщевою О.А. 30 жовтня 2007 р., зареєстрованим в реєстрі за № 935, а саме: належну відповідачу нежитлову будівлю літ. "Б-52" (приміщення 1-34) бетон, загальною площею 413,3 кв.м. (у зв'язку з уточненням при поточній інвентаризації змінилась площа та нумерація приміщень у нежитловій будівлі, нежитлова будівля літ. "Б-2" складається з приміщень №№ 1-12, 14, 15, 19-24, 26, 34 загальною площею 416,0 кв.м.), яка знаходиться за адресою: м.Харків, Нетіченська набережна, б.15, що належить Публічному акціонерному товариству "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (61166, м. Харків, Дзержинський район, вул. Коломенська, буд. 3, Ідент. код 24473039) для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, Ідент. код 19358721) за кредитним договором № 81-07/К від 30.10.2007р. у сумі 14277438,57 грн., що складається з:
- заборгованості за кредитом - 9000000,00 грн.;
- заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 4508219,19 грн.;
- пеня в сумі 769219,38 грн.
Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки: шляхом продажу на прилюдних торгах.
Початкова ціна для реалізації нежитлової будівлі літ. "Б-52" (приміщення 1-34) бетон, загальною площею 413,3 кв.м. (у зв'язку з уточненням при поточній інвентаризації змінилась площа та нумерація приміщень у нежитловій будівлі, нежитлова будівля літ. "Б-2" складається з приміщень №№ 1-12, 14, 15, 19-24, 26, 34 загальною площею 416,0 кв.м.), яка знаходиться за адресою: м.Харків, Нетіченська набережна, б.15 - 1590000,00 грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (61166, м. Харків, Дзержинський район, вул. Коломенська, буд. 3, Ідент. код 24473039) на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, Ідент. код 19358721) - 31800,00 грн. судового збору.
Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність та необгрунтованість оскаржуваного рішення, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2013 р. у справі № 5023/5556/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволеннні позовних вимог.
Ліквідатор ПАТ "Зембанк" (позивач) надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає заявлену скаргу такою, що суперечить правовим нормам, на які посилається заявник в її обгрунтування. Ліквідатор ПАТ "Зембанк" просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Відповідач надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 р. у справі № 5023/5556/12 розгляд справи відкладено на 21.08.2013 р. П.2 резолютивної частини ухвалено позивачу - ПАТ "Земельний Банк" надати до початку судового засідання докази відкриття ссудного рахунку № 206300812422, відкриття якого передбачено п. 4.1.1. кредитного договору № 81-07/К від 30.10.2007 р. та докази перерахування на зазначений рахунок кредитних коштів, що є предметом договору кредиту № 81-07/К від 30.10.2007 р.
До початку судового засідання 21.08.2013 р. позивачем на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 р. надані суду письмові пояснення щодо порядку перерахування кредитних коштів; копії заяви третьої особи про надання кредитних коштів; копія протоколу кредитного комітету банку від 30.07.2007 р., що є підставою для відкриття рахунку № 206300812422; витяги з кредитного портфелю за 30-31 жовтня 2007 р.
До початку судового засідання 21.08.2013 р. від відповідача надійшло клопотання в порядку статті 77 ГПК України, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю участі його уповноваженого представника в судовому засіданні 21.08.2013 р. В якості обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що його уповноважений представник знаходиться у відрядженні у м. Львів у зв'язку з іншою судовою справою.
Третя особа відзив на апеляційну скаргу не надала, в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином
В судовому засіданні 21.08.2013 р представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечувала, з підстав, викладених у відзиві, проти задоволення клопотання щодо відкладення розгляду справи - заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представника третьої особи, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, судова колегія дійшла висновку про можливість задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 48309198, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5556/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: