Ухвала суду № 48309148, 30.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2013 р. Справа № 5023/5218/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

pозглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №356 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.01.13 у справі № 5023/5218/12

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Нововодолазьке підприємство теплових мереж , Харківська область, смт. Нова Водолага

про стягнення коштів у сумі 191 196,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення коштів у сумі 191196,42 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу природного газу № 09-1 від 30 вересня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 8910,27 грн., 3 % річних в розмірі 7618,64 грн., пеню в розмірі 39380,16 грн. та 7 % штрафу в розмірі 135287,35 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ршенням господарського суду Харківської області від 15.01.2013 р. у справі № 5023/5218/12 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Нововодолазького підприємства теплових мереж, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", - 8910,27 грн. інфляційних витрат, 7618,64 грн. 3 % річних, 39380,16 грн. пені, 135287,35 грн. штрафу, 3823,92 грн. судового збору.

Вдповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2013 р. у справі № 5023/5218/112 в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 7618,64 грн. та 7 % штрафу в розмірі 135287,35 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вимог позивача в цій частині відмовити. Вирішити питання щодо стягнення витрат по оплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання суду апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.