ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" липня 2012 р.Справа № 2/5025/178/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Дячук Т.В., за заявою приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ Хмельницької області про заміну сторони (стягувача) на товариство з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО м.Волочиськ у справі за позовом приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ
до державного підприємства „Дослідне господарство „Проскурівка Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України с.Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення 385729,23грн. (про заміну сторони)
при секретарі судового засідання Кордас Ж.А.
Представники :
від позивача : ОСОБА_1 по довіреності від 10.01.2012р.
від відповідача : не брав участі
Рішенням господарського суду від 03.04.2012р. позов приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ до державного підприємства „Дослідне господарство „Проскурівка Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України с.Проскурівка Ярмолинецького району задоволено частково і видано наказ на стягнення 233125,38грн. основного боргу, 22616,15грн. пені, 1940,65грн. інфляційних нарахувань, 4439,25грн. річних, 123605,00грн. штрафу та 7714,53грн. витрат по оплаті судового збору.
До господарського суду надійшла заява ПП „Агропром про заміну у справі №2/5025/178/12 сторони (стягувача) з ПП „Агропром на ТОВ „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО відповідно до договору про відступлення права вимоги №37-04/11ХМВ від 30.05.2012р.
Ухвалою від 09.07.2012р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 18.07.2012р.
Представником ПП „Агропром надано копію постанови державного виконавця ВДВС Ярмолинецького районного управління юстиції від 16.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження та підтримано заяву про заміну сторони.
Розглянувши заяву, додані до неї матеріали господарським судом встановлено і враховується таке :
Згідно договору відступлення права вимоги №37-04/11ХМВ від 30.05.2012р. приватне підприємство „Агропром м.Волочиськ (первісний кредитор) відступило товариству з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО м.Волочиск, вул.Котовського, 7, код ЄДРПОУ 37993500, (новий кредитор ) право грошової вимоги до державного підприємства „Дослідне господарство „Проскурівка Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України, яке виникло на підставі наказу №2/5025/178/12 господарського суду Хмельницької області від 13.04.2012р. про примусове виконання рішення від 03.04.2012р., за неналежне виконання боржником умов договору поставки №37-04/11ХМ від 05.04.2011р., в загальній сумі 393440,96грн., а саме : 233125,38грн. основного боргу, 22616,15грн. пені, 1940,65грн. інфляційних нарахувань, 4439,25грн. річних, 123605,00грн. штрафу та 7714,53грн. витрат по оплаті судового збору.
Про відступлення права вимоги на адресу боржника направлено повідомлення №51 від 19.06.2012р., що підтверджено доданими до заяви доказами (фіскальний чек та опис поштового вкладення від 23.06.2012р.).
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Постановою від 16.05.2012р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження (ВП №32598748) про примусове виконання наказу №2/5025/178/12, виданого 13.04.2012р. господарським судом Хмельницької області про стягнення боргу в сумі 393440,96грн.
Згідно з ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи зазначене, заява приватного підприємства „Агропром про заміну сторони (стягувача) у справі №2/5025/178/12 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд
У Х В А Л И В :
Заяву приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ про заміну у справі №2/5025/178/12 сторони (стягувача) задовольнити.
Замінити у справі №2/5025/178/12 сторону (стягувача) з приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ на товариство з обмеженою відповідальністю „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО (м.Волочиск, вул.Котовського, 7, код ЄДРПОУ 37993500).
СуддяТ.В. Дячук
Віддруковано 5 примірників :
1 до справи;
2 ПП „Агропром (31200, АДРЕСА_1) надати згідно заяви;
3 - ДП „Дослідне господарство „Проскурівка Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України (32164 с.Проскурівка Ярмолинецького району) реком.;
4 - ТОВ „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО (31200, м.Волочиськ, вул.Котовського, 7) реком.;
5 відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції - рекоменд.
Судове рішення № 48309004, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/5025/178/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: