Ухвала суду № 48308867, 19.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 924/115/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля", м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторгівельна виробнича фірма "Будінвест", м. Хмельницький

про стягнення 10 000 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №25 від 01.01.2014р.

відповідач: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна виробнича фірма "Будінвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ясен-Поділля" згідно з договору №11 суборенди частини нежитлового приміщення від 01.08.2012р. заборгованості в розмірі 10 000 грн. В обгрунтування свої позовних вимог позивач посилається на п.8.1. Договору №11 суборенди частини нежитлового приміщення від 01.08.2012р. Також позивач зазначає що ним на адресі відповідача було надіслано лист № 150 від 17.07.2013р. та претензії №289 від 21.09.2013р. з вимогою сплатити заборгованість.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує, подав додаткові пояснення по справі та клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Судом клопотання приймається.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши письмове клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд враховує, що згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заявлене представником позивача клопотання щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає, а тому судом приймається. За таких обставин строк розгляду спору продовжується на 15 днів, до 08.04.2014р.

Згідно з п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі №924/115/14 продовжити на 15 днів, до 08.04.2014р.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "01" квітня 2014 р.

Позивачу надати договір оренди приміщення укладений ТОВ "Фоззі-Фуд", письмові пояснення щодо виконання сторонами пункту 6.1.7 договору суборенди від 01.05.2012р., акт звірки між позивачем та відповідачем станом на 31.12.2012р. (на дату підписання акту повернення приміщення), докази належного виконання позивачем обов'язків за договором суборенди від 01.08.2012р. (із зазначенням суми оренди за конкретний місяць, суми та дати проплати заборгованості)

Відповідачу подати договір оренди приміщення укладений ТОВ "Фоззі-Фуд", письмові пояснення щодо виконання сторонами пункту 6.1.7 договору суборенди від 01.05.2012р., акт звірки між позивачем та відповідачем станом на 31.12.2012р. (на дату підписання акту повернення приміщення), докази належного виконання позивачем обов'язків за договором суборенди від 01.08.2012р. (із зазначенням суми оренди за конкретний місяць, суми та дати проплати заборгованості), письмові пояснення щодо правової природи страхового платежу в сумі 10 000 грн. згідно норм чинного законодавства

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Горького, 9/3) простим листом,

3 - відповідачу(29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34) рек. з повід.