Ухвала суду № 48308290, 20.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1034/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" сел. Панютино про зміну умов договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № 01-62юр/9609 від 02.12.2013 року

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю №1/2260 від 08.04.2014 року, ОСОБА_3, за довіреністю № 1/935 від 05.02.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів "Укрспецвагон" сел. Панютино відповідно до якого просить суд внести зміни до додатка 3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" до Договору про постачання електричної енергії від 11.11.2004 за № 70003, укладеного між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", змінивши у стовпчику цього додатку "клас напруги" - з "І" на "II" у п. п. 1-4. Окрім того, просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.04.2014 року о 11:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 13.05.2014 року о 11:00 годині.

У судовому засіданні 13.05.2014 року було оголошено перерву до 20.05.2014 року о 12:15 годині.

До господарського суду Харківської області 20.05.2014 року від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№ 16551), відповідно до якого просить суд позовні вимоги задовольнити.

До господарського суду Харківської області 20.05.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 16639), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Всі надані представниками сторін були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечував та просив суд задовольнити надане клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх.№ 16639) про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України - задовольнити. Продовжити строк розгляд справи №922/1034/14 до 04.06.2014 року.

2. Розгляд справи № 922/1034/14 відкласти на "04" червня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.03.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

922/1034/14