Ухвала суду № 48308248, 03.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/5239/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1786 від 11.12.2013 року,

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 27.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 528 126,25 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором № 511-10 від 20.07.2010 року про надання послуг використання місця в каналі кабельної каналізації, в частині повної оплати за отримані послуги з вересня 2013 року по листопад 2013 року, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 692, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, п. 6.1. Правил надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку, які затверджені рішенням НКРЗІ №428 від 23.08.2012 року, просить суд стягнути з відповідача 526477,08 грн. суми основного боргу , 3% річних в розмірі 1321,30 грн., 357,87 грн. - збитки від інфляції та сплачений судовий збір в розмірі 10562,53 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.01.2014 року о 11:45 годині.

13.01.2014 року до господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 828), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №922/4313/13 за позовом ПАТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ТОВ "Велтон.Телеком", м.Харків про стягнення 851258,12 грн.

Надані документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2014 року розгляд справи було відкладено на 03.02.2014 року о 11:45 годині. Крім того, вказаною ухвалою суду було прийнято до розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх. 828).

До господарського суду Харківської області 03.02.2014 року від представника позивача надійшла заява (вх. 3668), відповідно до якої просить суд припинити провадження у справі, згідно з п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в частині стягнення 164768,52 грн. заборгованості за вересень 2013 р. та ухвалити рішення про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 361678 грн. 26 коп. основного боргу, три проценти річних 1321 грн. 30 коп., 357 грн. 87 коп. збитків від інфляції та 10562 грн. 53 коп. судового збору.

Надані представником позивача документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 03.02.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 3540), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи № 922/5239/13 за межами двомісячного строку, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України.

Надане представником відповідача клопотання прийнято судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, підтримав надану заяву (вх. 3668), про припинення провадження у справі, згідно з п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в частині стягнення 164768,52 грн. заборгованості за вересень 2013 р., та просив суд стягнути з відповідача 361678,26 грн. - основного боргу, 3% річних 1321,30 грн., 357,87 грн. - збитків від інфляції та 10562,53 грн. судового збору. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, просив суд задовольнити надане клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. 3540), у зв'язку з наданням додаткового часу для здійснення розрахунків між позивачем та відповідачем.

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником відповідача.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача та позивача, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає за доцільне вирішення клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 828) представника відповідача залишити у наступне судове засідання, та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 828) залишити у наступне судове засідання.

2. Клопотання представника відповідача (вх. № 3540) про продовження строку розгляду справи - задовольнити. Продовжити строк розгляду справи до 11.03.2014 року.

3. Розгляд справи № 922/5239/13 відкласти на "11" березня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 24.12.2013 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3