ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" квітня 2014 р. Справа №918/432/14
Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "СУЕРТЕ К"
до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Мир"
про про визнання права власності на майновий пай
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (дов. від 14.02.2014 року)
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2014 року порушено провадження у справі №918/432/14 за позовом Фермерського господарства "СУЕРТЕ К" до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Мир" про визнання права власності на майновий пай та призначено до розгляду на 28.04.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.
В судове засідання 28.04.2014 року представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 10.04.2014 року не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи судом відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.
3. В строк до 15.05.2014 року подати через канцелярію суду:
відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування; копію протоколу №5 від 24.03.2000 року зборів членів КСП "Мир" та наказу голови правління СВК "Мир" від 22.12.1999 року №3 про реорганізацію шляхом перетворення КСП "Мир" в СВК "Мир"; докази права власності на спірне майно за КСП "Мир"; докази передачі на баланс СВК "Мир" спірного майна; копію довідки про включення СВК "Мир" до ЄДРПОУ (оригінали вказаних документів надати в судове засідання для огляду).
Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів для обслуговування Березнівського та Костопільського районів МВС України в Рівненській області: інформацію щодо реєстрації автомобіля САЗ - 3507 самоскид, реєстраційний номер №79-91 РВН, номер шасі (рами) ХТН 330720L1404558, 1991 року випуску; автомобіля ГАЗ-САЗ-3507 самоскид, реєстраційний номер 14-32 РВЛ, номер шасі (рами) 0970388, 1986 року випуску (зазначивши особу, за якою зареєстровані вказані транспортні засоби, дату реєстрації (перереєстрації).
4. Зобов'язати позивача вручити копію ухвали Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів для обслуговування Березнівського та Костопільського районів МВС України в Рівненській області, докази вручення надати суду.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Корсун В.Я.
Судове рішення № 48308172, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/432/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: