Ухвала суду № 48308165, 06.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа №918/457/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешенел ГмбХ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім.Плютинського"

про стягнення заборгованості в сумі 2 794 217 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. від 26.02.2014 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.04.2014 року порушено провадження у справі №918/457/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешенел ГмбХ" до ОСОБА_1 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім.Плютинського" про стягнення в сумі 2794217 грн. 12 коп., розгляд справи призначено на 06.05.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

В судове засідання 06.05.2014 року представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 16.04.2014 року не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 84).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Відповідачу в строк до 19.05.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.