ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа №918/303/14
Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.12.2013 року №92 у справі №03-1/33-13
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. №10 від 26.03.2014 року)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.03.2014 року порушено провадження у справі №918/303/14 за позовом Приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.12.2013 року №92 у справі №03-1/33-13.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.04.2014 року, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи відкладено до 14.04.2014 року.
В судовому засіданні 14.04.2014 року оголошено перерву до 24.04.2014 року.
23.04.2014 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи клопотання представника позивача розгляд справи судом відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Корсун В.Я.
Судове рішення № 48308154, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/303/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: