ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 58/22 12.03.12
За позовомПрокурора міста Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Агенство з управління майном"До Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"Простягнення заборгованості в розмірі 75 107,20 грн. та зобов'язання звільнити приміщення
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор міста Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (далі по тексту - позивач 1), Комунального підприємства "Агенство з управління майном" (далі по тексту - позивач 2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд" (далі по тексту- відповідач) про стягнення 73488,60 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №511 від 04.12.2007 року та 1618,60 грн. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2011 року, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 16.05.2011 року суд вирішив: позов задовольнити повністю, стягнути з Акціонерного товариства холдингової компанії Київміськбуд(01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) на користь Комунального підприємства Агентство з управління майномЖитомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Михайлівська, 10-а, код ЄДРПОУ 34788934), а у випадку відсутності коштів з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 80 761,67 грн. (вісімдесят тисяч сімсот шістдесят одну гривню 67 коп.) боргу.
22.06.2011 року Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання зазначеного рішення суду.
05.03.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Агенство з управління майном" надійшла заява про видачу дублікату наказу в звязку із його втратою.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.
До заяви про видачу дублікату наказу Комунальним підприємством "Агенство з управління майном" додано Довідку від 01.03.2012 року № 209 за підписом директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 про те, що наказ втрачено та до виконання не предявлено.
Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву про видачу дублікату наказу від 05.03.2012 р. по справі 58/22.
2.Видати дублікат наказу у справі 58/22.
Суддя О.Є. Блажівська
Судове рішення № 48307178, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 58/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: