Ухвала суду № 48306840, 02.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10644/2014

Головуючий у 1- й інстанції: Сирбул О.Ф.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

02 вересня 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Грабовського Юрія Леонідовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Інвекс Телеком» про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ТОВ «Виробнича фірма «Інвекс Телеком» про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено.

21 липня 2014 року представник ОСОБА_2 - адвокат Грабовський Ю.Л. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк».

15 серпня 2014 року представник ОСОБА_2 - адвокат Грабовський Ю.Л. подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 25 червня 2014 року вступна та резолютивна частини рішення, що оскаржується, були проголошені за відсутності ОСОБА_2 та її представника. Копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року ГрабовськийЮ.Л. отримав 11 липня 2014 року, а тому строк на апеляційне оскарження розпочався 12 липня 2014 року та закінчився 21 липня 2014 року.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2010 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доповнення представника ОСОБА_2 - адвоката Грабовського Юрія Леонідовича до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Інвекс Телеком» про стягнення боргу за кредитним договором - повернути.

Суддя Гаращенко Д.Р.