Ухвала суду № 48306726, 24.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/11277/2013

Головуючий у 1- й інстанції: Пономаренко Н.В.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

24 липня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2013 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 про перегляд вказаного рішення було відмовлено.

02 липня 2013 року представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просить суд його скасувати в частині стягнення пені у розмірі 50 000 доларів США та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з ОСОБА_2 пені у розмірі 175 243, 59 грн.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн., рішення суду оскаржується в частині стягнення пені у розмірі 50 000 дол. США, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 720, 5 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 та його представника за довіреністю - ОСОБА_3 про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1 720, 5 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 та його представнику за довіреністю - ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.