Ухвала суду № 48306720, 17.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10878/2013

Головуючий у 1- й інстанції: Колдіна О.О.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

17 липня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «ЖЕО-105 Голосіївського району», Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації,Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, про виселення та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_3 про виселення та відшкодування шкоди було задоволено частково.

25 червня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_4, подали апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просили його скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_6 про виселення та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 11 949, 96 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

При поданні апеляційної скарги апелянтами було сплачено судовий збір у розмірі 119,5 грн.

На підставі ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн., позовна заява містить вимоги майнового і немайнового характеру, апелянтам з урахуванням вже сплаченого необхідно доплатити судовий збір у розмірі 52, 55 грн. (114, 7 грн. + 57, 35 грн. - 119, 5 грн.)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «ЖЕО-105 Голосіївського району», Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації,Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, про виселення та відшкодування шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 52, 55 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.