АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7300/2013
Головуючий у 1- й інстанції: Лісовська О.В.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
25 квітня 2013 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю - Герасимчука Ігоря Анатолійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання невідповідності підвищення відсоткової ставки умовам договору та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання невідповідності підвищення відсоткової ставки умовам договору та зобов'язання вчинити дії було задоволено.
10 квітня 2013 року представник ПАТ «Альфа-Банк» за довіреністю - Герасимчук І.А. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.
На підставі п.п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи те, що станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57, 35 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю - Герасимчука Ігоря Анатолійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання невідповідності підвищення відсоткової ставки умовам договору та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю - ГерасимчукаІгоря Анатолійовича про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 57, 35 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю - Герасимчуку Ігорю Анатолійовичу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 48306692, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/626/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: