Справа № 750/8071/13-ц Провадження № 22-ц/795/375/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А
17 січня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додається квитанція про оплату судового збору, проте зазначена квитанція в справі відсутня, що підтверджується відповідним актом від 16.01.2014 року.
Відповідно до п/п 1,2,8 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. (за оскарження вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки) та 114 грн. 70 коп. (за оскарження вимог про виселення), а всього 1835 грн. 20 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Отже, апелянту необхідно надати оригінал заявленої ним в апеляційній скарзі квитанції про сплату судового збору у зазнчаеній вище сумі, або сплатити судовий збір в такому ж розмірі та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня тримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Надіслати копію даної ухвали апелянту та розяснити йому, що в разі невиконання зазначених недоліків в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 48306467, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8071/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: