Справа № 2516/2037/2012 Провадження № 22-ц/795/297/2013 Головуючий у I інстанції - Киреєв О.В.
У Х В А Л А
04 січня 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право,
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви, ДП „Аграрій" звернулось до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не можна вважати пропущеним, оскільки ухвалу було постановлено без участі представника апелянта, який згідно розписки на а.с. 12 отримав її копію 05 грудня 2012 року.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка її подає, або представником такої особи. Проте всупереч зазначених вимог апеляційна скарга ДП „Аграрій" його представником не підписана.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ДП „Аграрій".
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Шемець
Судове рішення № 48306392, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2516/2037/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: