Рішення № 48305732, 15.04.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
519/9/15-ц
Номер документу
48305732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №519/9/15-ц

2/519/170/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Асанової З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 Омарєвича про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22169,40 грн. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 23.01.2013 року був укладений кредитний договір, який складається із заяви, умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитну картку Універсальна з кредитним лімітом у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 8000 грн. із сплатою 30 % річних.

Відповідно до п.1.1.2.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.1.2.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 31.10.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 22169,40 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 11704,71 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7785,36 грн.,

- заборгованості з комісії за користуванням кредитом 1147,45 грн.,

- штраф (фіксована частина) 500 грн.,

- штраф (відсоткова складова) 1031,88 грн.

Позичальник належним чином свої зобовязання не виконує, що є порушенням Закону України Про банки та банківську діяльність та умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 23.01.2013 року був укладений кредитний договір, який складається із заяви, умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитну картку Універсальна з кредитним лімітом у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 8000 грн. із сплатою 30 % річних.

Відповідно до п.1.1.2.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1.1.2.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 31.10.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 22169,40 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 11704,71 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 7785,36 грн.,

- заборгованості з комісії за користуванням кредитом 1147,45 грн.,

- штраф (фіксована частина) 500 грн.,

- штраф (відсоткова складова) 1031,88 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов представника ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 Омарєвича про стягнення заборгованості необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 11704,71 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 7785,36 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом в розмірі 1147,45 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (відсоткова складова) в розмірі 1031,88 грн., а всього 22169,40 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 Омарєвича про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Омарєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк ( код ЄРДПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитом в розмірі 11704,71 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 7785,36 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом в розмірі 1147,45 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (відсоткова складова) в розмірі 1031,88 грн., а всього 22169,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Омарєвича на користь ПАТ КБ Приватбанк (рах. №64993919400001) судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48305732 ?

Документ № 48305732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48305732 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48305732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48305732, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 48305732, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48305732 відноситься до справи № 519/9/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 519/9/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48305731
Наступний документ : 48305736