Ухвала суду № 48305033, 04.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16445/15-ц

Провадження № 2/127/5122/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2015 року матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви до 20 липня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, заявником не зазначено:

-доказів щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та відсутності клопотання про витребування вказаних доказів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Крім того, в якості заінтересованої особи заявником зазначено Першу вінницьку нотаріальну контору, проте відповідно до розяснень, які містяться в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом), чи право на посилання заяви про визнання спадщини відумерлою.

У звязку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 липня 2015 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: