Ухвала суду № 48304926, 08.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/17252/14-к

Провадження 1-кс/127/5632/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Кучеренка Є.С. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренка Є.С. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП «Укрекоресурси» ( код ЄДРПОУ 20077743) юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Лобачевського,23, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП «Укрекоресурси» ( код ЄДРПОУ 20077743) юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Лобачевського,23, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32014020000000003, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» (код ЄДРПОУ 35558633 м. Гнівань) під час здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства у період часу 2012-2013 вчинили розтрату державних коштів в особливо великих розмірах, отриманих від проведення тендерних процедур, що проводились ДП «Укрекоресурси» (код ЄДРПОУ 20077743 м. Київ) по наданню послуг зі збору та утилізації твердих побутових відходів на загальну суму 5 095 000грн.

В звязку з викладеним виникла необхідність у проведенні перевірки викладених у вказаному зверненні доводів, що є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності даного підприємства. Слідчий просить надати дозвіл на проведення ревізії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для проведення позапланової ревізії, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» ст. 11 Закону України «про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП «Укрекоресурси» (код ЄДРПОУ 20077743) юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Лобачевського 23, за період діяльності з 01.01.2012 по 31.12.2013.

Під час проведення позапланової ревізії ДФІ України дозволити перевірити наступні питання :чи були виконані ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» умови договору № 3/9-12 «про надання послуг зі збирання, заготівлі та утилізації вторинної сировини» від 12.09.2012 укладений між ДП «Укрресурси» та ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод». У разі не дотримання умов вищезазначеного договору, чи була завдана шкода державі, у якому розмірі? Чи перераховувалися грошові кошти на ТОВ «Гніванський шиноремонтний завод» на підставі договору № 3/9-12 «про надання послуг зі збирання, заготівлі та утилізації вторинної сировини» від 12.09.2012 , якщо так то у якому розмірі та на що в подальшому вони були використані. (цільове використання)?

Призначити строк проведення ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 26 серпня 2014 року по 15 вересня 2014 року.

Організацію проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: