Ухвала суду № 48304795, 23.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/15864/14-к

Провадження 1-кс/127/5156/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Ламнова О.В., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014020010001034 від 18.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 18.02.2014 року до Вінницького МВ із заявою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом під приводом купівлі весільного плаття в ТРЦ «Магігранді» в м. Вінниці з кредитної картки «Приват Банку» заволоділа коштами в сумі 520 грн.

Згідно показів ОСОБА_3, що 21.05.2014 року близько о 17.50 год. по вул. Островського 1 в м. Вінниці через відділення «ПриватБанку» з картки №4149437721113460 оформленої на її чоловіка ОСОБА_2 на № 516875********55 під приводом купівлі весільного плаття було перераховано кошти в сумі 520 грн.

За наявною інформацією зазначені вище документи та речі зберігаються у Вінницька Філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця. (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Вінниця, пр. Юності 46а.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташоване в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги,50, представництво якого розташоване в м. Вінниці по проспекту Юності, 43-а, а саме в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку № 4149437721113460 відкритого на ОСОБА_4, а саме в ПАТ КБ «ПриватБанк» вилучити роздруківку руху коштів на який номер рахунку було переказано кошти, фото-відео фіксацію з банківських терміналів де були зняті перераховані кошти в сумі 500 грн. за період з 17.02.2014 року по день тимчасового доступу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: