Ухвала суду № 48304545, 09.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/14550/14-к

Провадження 1-кс/127/4647/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Довбенка І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Довбенка І.Б. про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна,59, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна,59, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012010010000164 від 26.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що відповідно до узагальненого висновку Державної служби фінансового моніторингу України за № 0121/2012/ДСК від 03.06.2012 року, наявні достатні підстави підозрювати, що фінансові операції , повязані із перерахуванням безготівкових коштів ПП «Інтерсистемацентр» на рахунок ТОВ «Артброк» за векселя, емітентами яких були ТОВ «Сігма-А», ТОВ «Делта-Поліграф», ТОВ «Мегапол-ЛТД», ТОВ «Вітекс-Торг» на загальну суму 23,95 млн. грн. та особи, причетні до їх проведення, повязані з вчиненням діянь передбачених КК України, та не стосуються легалізації доходів одержаних злочинним шляхом.

Крім того, станом на 16.02.2012 року ТОВ «Сільвер 2010» (контрагент ПП «Інтерсистемацентр») набуло стан платника податку визнано банкрутом.

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи ПП «Інтерсистемацентр» (ЄДРПОУ 34363844, АДРЕСА_1), що знаходиться в реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, обєктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься необхідна для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ПП «Інтерсистемацентр» (ЄДРПОУ 34363844, АДРЕСА_1), а також отримати можливість вилучити їх для приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого використання при проведенні судових експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції з можливістю вилучення копії реєстраційної справи ТОВ «Сільвер 2010», оскільки слідчим не конкретизовано оригінали яких документів необхідно вилучити, а вилутення всієї справи може призвести до втрачення реєстраційної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Довбенку І.Б. на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів реєстраційної справи ПП «Інтерсистемацентр» (ЄДРПОУ 34363844, АДРЕСА_1), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна 59.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: