Ухвала суду № 48304381, 22.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/10341/14-к

Провадження 1-кс/127/3334/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Мироненка А.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014020000000033. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування стало відомо, що під час судового засідання у кримінальному провадженні № 22013010000000089 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за клопотанням прокурора, у режимі відео-конференції допитано свідка ОСОБА_5, який відбуває покарання у ВК № 114 як засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України за фактом вчинення 21.05.2013 контрабанди двох ікон, що представляють культурну та історичну цінність.

Під час допиту в якості свідка, у судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що 21.05.2013 вчинив контрабанду вказаних культурних та історичних цінностей не самостійно, а за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншою невідомою йому раніше особою. При цьому, саме ОСОБА_3, в присутності вказаної невстановленої особи, передав ОСОБА_5 ікони та запропонував перемістити їх через митний кордон України до Республіки Молдова за грошову винагороду.

Крім того, під час проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження встановлено, що невстановленою раніше особою, яка спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5, організувала та 21.05.2013 вчинила контрабанду історичних та культурних цінностей, є уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 - громадянин України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також вказані дані підтверджуються результатами виконання доручення слідчого Могилів-Подільським прикордонним загоном, відповідно до яких ОСОБА_6 підтримує стосунки із ОСОБА_3, а також використовує для звязку з останнім номер оператору мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 096-459-22-60.

Таким чином, дії громадянина України ОСОБА_6 підпадають під ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.201 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентського номеру 096-459-22-60, у період з 01.05.13 до 01.05.14 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонента, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також, за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонента 096-459-22-60 - усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій на електронному носії.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, код ЄДРПОУ 21673832), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційний код мережі рухомого (мобільного) звязку « 96» використовуються ПрАТ «Київстар».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти знайомства та спілкування ОСОБА_6 з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у період підготовки та вчинення описаних злочинів, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів інших осіб, з якими протягом вказаного періоду контактував ОСОБА_6, та які можливо причетні до вчинення даного злочину.

Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином зясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний,б.51) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді телефонних зєднань, здійснених з абонентського номеру 096-459-22-60, у період з 01.05.2013 до 01.05.2014 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонента, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонента 096-459-22-60 - усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а також зобовязати ПрАТ «Київстар» надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронному носії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: