Ухвала суду № 48303964, 25.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10428/2014

Головуючий у 1- й інстанції: Вовк С.В.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

25 липня 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Конверсбанк», треті особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору про іпотечний кредит недійсним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ПАТ «Конверсбанк» про визнання договору недійсним було відмовлено, зустрічний позов ПАТ «Конверсбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

25 червня 2014 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу на вказане рішення і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У поданому клопотанні апелянт вказала, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки вступна та резолютивна частини рішення, що оскаржується, були проголошені у її відсутність, про дату та час слухання справи вона не була повідомлена, копію рішення отримала лише 25 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 брала участь у розгляді справи як законний представник ОСОБА_3, при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, що оскаржується, присутня не була (том ІІ а.с. 40-42).

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2011 року ОСОБА_2 отримала 19 лютого 2011 року ( том ІІ а.с. 66), а тому строк на апеляційне оскарження розпочався 20 лютого 2011 року і закінчився 01 березня 2011 року.

Таким чином, зазначені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи не знаходять свого підтвердження у матеріалах справи.

Будь-яких доводів щодо поважності причин неподання апеляційної скарги з 02 березня 2011 року по 25 червня 2014 року у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн., ціна позову становить 2 874 346, 38 грн., а тому апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1 827 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, слід залишити без руху та надати їй строк на звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження і сплату судового збору.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Конверсбанк», треті особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, Орган опіки і піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору про іпотечний кредит недійсним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про її право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали та про необхідність усунути недоліки щодо змісту апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1 827 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у вказаний строк або визнання вказаних у ній підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз'яснити ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали суду в частині сплати судового збору в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розподілу судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гаращенко Д.Р.