АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8311/2014
Головуючий у 1- й інстанції: Кохановська З.С.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
02 червня 2014 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - Мухи Павла Валерійовича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором було відмовлено.
15 травня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю - Муха П.В. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову ПАТ «Дельта Банк».
Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.
На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи те, що станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн., ціна позову становить 81 722, 4 грн., апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 408, 61 грн.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо раніше такі документи не подавалися.
Як вбачається з матеріалів справи, Мухою П.В. до апеляційної скарги додано довіреність, якою ТОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ» уповноважує його представляти свої інтереси, у той час як документи, що підтверджують повноваження Мухи П.В. діяти від імені ПАТ «Дельта Банк», у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю - Мухи П.В. слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - Мухи Павла Валерійовича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - Муху ПавлаВалерійовича про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 408, 61 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) і надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору;
- надати документи, що підтверджують повноваження МухиПавла Валерійовича діяти від імені ПАТ «Дельта Банк» протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - Мухі Павлу Валерійовичу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині розподілу судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 48303908, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14322/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: