Ухвала суду № 48303853, 04.04.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/5937/2014

Головуючий у 1- й інстанції: Соколов О.М.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

04 квітня 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг», Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсним доповнення № 2 від 09 листопада 2012 року до договору поруки від 09 листопада 2011 року, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінторг», про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Продінторг», ПАТ «АКБ «Львів» про визнання недійсним доповнення № 2 від 09 листопада 2012 року до договору поруки від 09 листопада 2011 року було відмовлено, зустрічний позов ПАТ «АКБ «Львів» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

27 березня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову ПАТ «АКБ «Львів» відмовити.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

При поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 101, 8 грн.

На підставі ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн., ціна зустрічного позову ПАТ «АКБ «Львів» становить 19 223 162, 73 грн., апелянту з урахуванням вже сплаченого необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 847 грн. (1 827 грн. +121, 8 грн. - 101, 8 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг», Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсним доповнення № 2 від 09 листопада 2012 року до договору поруки від 09 листопада 2011 року, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінторг», про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 1 847 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині розподілу судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гаращенко Д.Р.