АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5774/2014
Головуючий у 1- й інстанції: Антонова Н.В.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
01 квітня 2014 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за довіреністю - Борейка Вячеслава Сергійовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року у справі за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за довіреністю - Борейка ВячеславаСергійовича на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року скаргу представника ПАТ «БМ Банк» за довіреністю - БорейкаВ.С. на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області задоволено частково.
19 березня 2014 року представник ПАТ «БМ Банк» за довіреністю - Борейко В.С. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій просив її скасувати в частині відмови у задоволенні скарги ПАТ «БМ Банк» та постановити в цій частині нову ухвалу про задоволення вимог у повному обсязі.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно з п.п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи те, що станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 8 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за довіреністю - Борейка Вячеслава Сергійовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року у справі за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за довіреністю - Борейка ВячеславаСергійовича на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - залишити без руху.
Повідомити представника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за довіреністю - БорейкаВячеслава Сергійовича про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за довіреністю - Борейку Вячеславу Сергійовичу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині розподілу судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 48303848, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18466/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: