Ухвала суду № 48303525, 25.03.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
2-7183/11
Номер документу
48303525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4725/2013

Головуючий у 1- й інстанції: Маліновська В.М.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

25 березня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

24 грудня 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «КБ «Надра» у задоволенні позову.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п.п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено не було, документів, що підтверджують звільнення від його сплати у матеріалах справи немає.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1073 грн., ціна позову становить 1 627 833,54 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 609, 5 грн. або надати документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Також апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає ч. 5 ст. 295 ЦПК України: відсутні копії доданих до неї документів для направлення позивачу (копія конверта від 26.11.2012 року, копія 1-ї сторінки апеляційної скарги від 26.11.2012 року, копія листа Апеляційного суду м. Києва від 29.11.2012 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- додати копії документів, доданих до апеляційної скарги;

- сплатити судовий збір у розмірі 1 609, 5 грн. на рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або надати документ, що підтверджує звільнення апелянта від сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

26 березня 2013 року

№ 22-ц/796/4725/2013

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 25 березня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху - для відома і виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали від 25.03.2013 року на 1 арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

26 березня 2013 року

№ 22-ц/796/4725/2013

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 25 березня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху - для відома і виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали від 25.03.2013 року на 1 арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48303525 ?

Документ № 48303525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48303525 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48303525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48303525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48303525, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 48303525, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48303525 відноситься до справи № 2-7183/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7183/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48303519
Наступний документ : 48303527