ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
К/800/29163/15
05 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 643/4371/15-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2015 року касаційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 643/4371/15-а залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог, вказаної ухвали скаржником надано документ про повноваження ОСОБА_1 та копії рішення судів першої та апеляційної інстанції.
З наданих копій судових рішень вбачається наступне.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року залишена без змін постанова Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року, яка прийнята у скороченому провадженні.
Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.9 ст.183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до ч.10 ст.183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Судове рішення № 48303354, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4371/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: