Справа № 484/2830/15-ц
Провадження № 2/484/1237/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді Сотської С.О.
за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року. На даний час шлюб розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2009 року.
Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу та донька Маргарита, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою.
Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, хоч є працездатним, і може її надавати.
Посилаючись на викладене, просила задовольнити позов.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав частково, згоден сплачувати алміменти, але в меншому розмірі ніж просить позивачка, а саме 1/6 частку з усіх видів його доходу..
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від цих стосунків у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу. Та донька Маргарита, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з позивачкою, яка утримує її матеріально. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає добровільно, але повинен надавати відповідно до вимог діючого законодавства. Данні про те, що він є непрацездатний або не має можливості надавати допомогу в суда відсутні.
Дані обставини відповідач не оспорював.
Заслуговують на увагу доводи позивача, щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу, так як він вже сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу на іншу дитину, має іншу сім"ю.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, на утримання доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 16 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 48302491, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2830/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: