Рішення № 48302125, 16.12.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-2024/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді -- ОСОБА_1В

при секретарі -- ОСОБА_2І

з участю:

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Гідромеханізація» про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

27.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що він працював у ВАТ «Гідромеханізація» з 01.12.2007 року по 21.06.2010 рік. Заборгованість по заробітній платі за період з 2009 року по 2010 року складає 2966, 72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Виплата заробітної плати працівнику гарантована ст. 43 Конституції України.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Із копії трудової книжки позивача ( а.с.2) вбачається, що останній працював у ВАТ «Гідромеханізація» з 01.12.2007 року по 21.06.2010 рік.

Згідно довідки ВАТ «Гідромеханізація» від 07.09.2010 р. (а.с.3) заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем за період з січня 2009 року по червень 2010 року складає 2966 грн. 72 коп. (32580+410.15+373.01+370.69+326.37+1160.68).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову згідно ст. 115 КЗпП України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215, 226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ВАТ «Гідромеханізація» про стягнення заборгованості по заробітній платі -- задовільнити

Стягнути з ВАТ «Гідромеханізація» ( 04655, м. Київ, проспект Московський, 32, ідентифікаційний номер -- 01416398) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 2966 (дві тисячі дев»ятсот шістдесят шість) грн. 72 коп.

Стягнути з ВАТ «Гідромеханізація» ( 04655, м. Київ, проспект Московський, 32, ідентифікаційний номер -- 01416398) на користь Бузької сільської ради Вознесенського району (банку УДК в Миколаївській області, код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31414537700116) судовий збір в сумі 51

( п*ятдесят одна) грн.

Стягнути з ВАТ «Гідромеханізація» ( 04655, м. Київ, проспект Московський, 32, ідентифікаційний номер -- 01416398) на користь державного бюджету Вознесенського району код ЄДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31212259700113) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення підлягає негайному виконанню в частині виплати заробітної плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.