Рішення № 48302112, 31.08.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.08.2011
Номер справи
1407/2-1168/11
Номер документу
48302112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1407/2-1168/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В., при секретарі СИВЕРИН Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

02.06.2011 року представник ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що 25.12.2009 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-14511-251209 від 25.12.2009 року.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач (за Договором Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором Держатель) картковий рахунок № 26250903303643 в національній валюті України -- гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -- Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбані Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не була погашена.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 5 683 грн. 69 коп.. В позові представник позивача посилається на те, що при формуванні ціни позову він не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1 400, 00 грн., тому ціна позову складає 4 283, 69 грн.. В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути 4 383, 69 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідача крім заборгованості по кредитному договору, судових витрат, витрати понесені банком витрати на оголошення в газеті про явку відповідача до суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2009 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-14511-251209 від 25.12.2009 року.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач (за Договором Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором Держатель) картковий рахунок № 26250902157403 в національній валюті України -- гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -- Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила.

Станом на 21.03.2011 року заборгованість за кредитним договором не погашена та складає 4 283 грн. 69 коп..

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, р/р 26250902157403) грн. ( чотири тисячі дев»ятсот п»ятдесят одна) грн. 86 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, р/р НОМЕР_1) 51 грн. 00 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, р/р НОМЕР_1) 120 грн. в повернення витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільного процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) 147 грн. в повернення витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик як відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 48302112 ?

Документ № 48302112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48302112 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48302112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48302112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48302112, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48302112, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48302112 відноситься до справи № 1407/2-1168/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1168/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48302111
Наступний документ : 48302114