Рішення № 48302092, 28.10.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
2-1949/10
Номер документу
48302092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1949/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі -- ОСОБА_1

з участю:

позивачки -- ОСОБА_2,

відповідача-- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

06.10.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якому вказала, що з 14.10.1989 до 21.08.2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ФП № 051257 від 21.08.2010 року, актовий запис № 93. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка посилається на те, що на даний час син ОСОБА_4 навчається у Вознесенському коледжі Миколаївського державного аграрного університету на 1-му курсі денної форми навчання на контрактній основі. Оплата на навчання становить 5000 грн. щороку. Відповідач добровільно не бере участь у додаткових витратах на дитину. Тому позивачка в позові просить суд стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пов»язанні з його навчанням оплату на навчання, у розмірі 10000 грн., рівними частками по 2500 грн., при цьому перше стягнення здійснити безпосередньо після набрання законної сили рішенням суду у розмірі 2500 грн., а всі наступні -- кожного серпня місяця поточного року (2500 грн. у серпні 2011 року, 2500 грн. у серпні 2012 року, 2500 грн. у серпні 2013 року.)

В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі. Вказала суду, щоз 14.10.1989 року по 21.08.2010 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зараз син ОСОБА_6 навчається на 1-му курсі у Вознесенському коледжі МДАУ, на денній формі навчання. Закінчує навчання 30.06.2014 року. Позивачка стверджує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Син знаходиться на її повному утриманні. Щороку потрібно сплачувати за навчання сина у суму розмірі 5000 грн. Крім того, його необхідно забезпечувати підручниками, канцелярськими товарами, одягом, поскільки він ще самостійно не працює. Позивачка вважає, що відповідач повинен відшкодувати половину фактичних витрат на навчання сина. Їх розмір складає 10 тисяч грн. за 3 роки і 10 місяців. Сума оплати за навчання по контракту складає 20 тисяч гривень. Позивачка вказала суду, що вже сплатила 2500 грн., але до кінця 2010 року потрібно ще сплатити 2500 грн.. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на свою користь додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 пов'язані з його навчанням оплату за навчання, у розмірі 10 тисяч грн., рівними частинами по 2500 грн., при цьому перше стягнення здійснити безпосередньо після набрання чинності рішення суду у розмірі 2500 грн., а всі наступні кожного серпня місяця поточного року: 2500 грн. у серпні 2011 року, 2500 грн. у серпні 2012 року, 2500 грн. у серпні 2013 року.

Відповідач суду пояснив, що 22.08.2010 року розірвав шлюб з позивачкою. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_6 навчається у Вознесенському коледжі МДАУ. Відповідач вказав суду, що є його батьком. Зараз він не має можливості матеріально допомогти синові у навчанні. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився 08.07.1995 року, видно, що його батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_3 -- актовий запис № 294.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 21.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 93.

З довідки видно, що ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу денного відділення Вознесенського коледжу Миколаївського аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2010 по 30.06.2011 року.

На підставі договору № 43-11-П про навчання Вознесенським коледжем Миколаївського державного аграрного університету від 09.08.2010 року встановлено, що студент ОСОБА_4 навчається на платній основі, плата для відшкодування витрат на підготовку фахівця за навчальними планами коледжем складає 20000 грн. за весь період навчання, із розрахунку 5000 грн. за один рік навчання.

Із квитанції до прибуткового касового ордеру від 09.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатила за навчання ОСОБА_4 2500 грн..

Судом встановлено, що у зв»язку з навчанням повнолітнього сина сторін -- ОСОБА_4 , позивачка несе додаткові витрати на його навчання; відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, а має змогу надавати йому допомогу на період навчання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в силу ст. 185 СК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, працює електромонтером ЕЧ-8 Помічнянської дистанції електропостачання Одеської залізниці, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 оплату за навчання у розмірі 10000 грн. рівними частинами -- у жовтні 2010 року 2500 грн., у серпні 2011 року -- 2500 грн., у серпні 2012 року 2500 грн., у серпні 2013 року 2500 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 -- 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 31415537700007.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі 120 ( сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Вознесенська Банк ГУДКУ Миколаївської області код ЄДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31210259

700007.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 48302092 ?

Документ № 48302092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48302092 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48302092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48302092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48302092, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48302092, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48302092 відноситься до справи № 2-1949/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1949/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48302091
Наступний документ : 48302094