Справа № 467/2409/14-ц
УХВАЛА
10.08.2015 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави.
При цьому було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., 121 грн., 80 к., 243 грн. 60 коп.
Ухвалою суду від 02.07.2015 р. на підставі ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України заяву передано за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва для розгляду.
Від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки позовна заява передана за підсудністю до іншого суду, підстави для повернення судового збору, передбачених ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відсутні, тому судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 48301365, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/2409/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: