Рішення № 48301114, 22.07.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.07.2015
Номер справи
456/2234/15-ц
Номер документу
48301114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2234/15-ц

Провадження № 2/456/1074/2015

РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банку» до ОСОБА_1 Василіни про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

Встановив:

18.05.2015 року в суд поступила позовна заява представника позивача ПАТ «Дельта Банку», який просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 1 471, 02 грн. з тих підстав, що вона не виконувала умов кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 09.12.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особарезидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 016-13509-091210. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26256904124052 в національній валюті Українигривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. ОСОБА_1 надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000,00 грн.

Станом на 09.04.2015 р. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.04.2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 016-13509-091210 від 09.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1 471, 02 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 1 471, 02 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Представник позивача в судові засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просить справу слухати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, не заперечують проти заочного розгляду справи. А.с.1 .

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що отримала товар у кредит на суму 3 000 грн. та ніби все повернула, однак скільки відсотків мала повернути не знає та на даний момент не має коштів для погашення кредиту.

Дослідженими по справі доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Відповідно до копії договору № 016-13509-091210 від 09.12.2010 року вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1В картковий рахунок № 26256904124052 в національній валюті Українигривні, оформляє та надає в користування ОСОБА_1В картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки. ОСОБА_1 надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. а.с.2-3

Як вбачається з п.п. 1.2., 2.1. та 2.3. Договору банк здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Класичний та згідно з умовами цього договору, Умовами надання Картки і Правил. Моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Умовами Договору передбачено, що з підписанням цього Договору ОСОБА_1В засвідчує, що вона ознайомлена з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обовязковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору.

Договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 016-13509-091210 від 09.12.2010 р заборгованість ОСОБА_1В перед ПАТ «Дельта «Банк» станом на 09.04.2015р. складає 1 471, 02 грн. а.с. 7

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Дво - чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно дост. 509 ЦК Українизобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (сплатити гроші).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно дост. 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно дост. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно дост. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що у звязку з укладеним кредитним договором між сторонами виникли договірні відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов'язків.

Позичальниця ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, належним чином не виконавши взяті на себе зобовязання, чим самим допустила заборгованість перед кредитодавцем станом на 09.04.2015р. на загальну суму 1 471, 02 грн.

Враховуючи, що заборгованість по даний час залишається не погашеною, а також беручи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212, 215, 226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 526, 610, 612, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банку (р/р № 26256904124052, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1471 (одну тисячу чотирста сімдесят одну) грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відсутньою стороні в той же час з моменту отримання копії даного рішення, шляхом подачі заяви про його перегляд в порядку передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48301114 ?

Документ № 48301114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48301114 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48301114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48301114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48301114, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 48301114, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48301114 відноситься до справи № 456/2234/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2234/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48301112
Наступний документ : 48301116