Ухвала суду № 48300559, 11.08.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3897/15-к

Провадження № 1-кс/463/700/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю прокурора Місьонг А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12014140040003045 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, погодженим прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до комп'ютерної техніки.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що Приватне підприємство "ДЮБ Україна" містить ознаки фіктивності і ним створено ряд суб'єктів підприємництва, через яких шляхом безтоварних операцій виводяться кошти отриманні від злочинної діяльності. Службові особи ЛКП ШРП Шевченківського району, керуючись власними інтересами, уклали угоду на постачання вказаного бітуму та в подальшому з метою приховання вказаного факту здійснили та здійснюють його реалізацію іншим шляхом ремонтним підприємствам м.Львова. Враховуючи, що комп'ютерна техніка є речовим доказом, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні ЛКП ШРП Шевченківського району м.Львова, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 12014140040003045, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до ком'ютерної техніки, що зберігається у ЛКП ШРП Шевченківського району м.Львова (ЄДРПОУ 03348946), за адресою: м.Львів, вул.Інструментальна,13, з можливістю її огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних речових доказів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ЛКП ШРП Шевченківського району м.Львова, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Грицко Р.Р.