3/441/1010/2013 441/2339/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
20.12.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. жительку м. Городок вул. Калнишевського,10 Львівської обл., не працюючу,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно довідки Погірцівського вищого професійного училища з 02.09.2013 року по 23.09.2013 року не відвідує заняття без поважних причин.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 року №214252, повідомленням Погірцівського ВПУ, поясненнями правопорушниці.(а.с.4,6,8)
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилася, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена.(а.с. 15-16)
На підставі викладеного суддя встановила.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).
Відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджені докази в матеріалах справи, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1.
За вчинок ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.280, 283, 284 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВЛЯЮ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. жительку м. Городок вул. Калнишевського,10 Львівської обл., до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 31217206700076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48300382, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2339/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: