Постанова № 48300339, 31.10.2013, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/946/2013 441/2182/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31.10.2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городоцького РВ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Суховоля, іден. номер НОМЕР_1

вул. Відродження України, 81,

Городоцького району Львівської області,

фізичної особи-підприємця,

за ч.1 ст 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2013 року ОСОБА_1 біля 10 год. 30 хв. у приміщенні продуктового магазину за адресою: с. Суховоля вул. Відродження України, 81 реалізувала незнайомому чоловікові одну пачку сигарет не маючи на це відповідної ліцензії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 28.09.2013 року близько 10 год. 30 хв. в приміщенні магазину розташованого в с. Суховоля по вул. Відродження України, 81, реалізувала пачку сигарет «Прима класична» по ціні 4 грн. 50 коп., не маючи на це відповідної ліцензії, оскільки, придбавши кілька пачок сигарет на гуртівні у Львові, хотіла спробувати чи піде їх реалізація та який буде попит, після чого планувала оформити ліцензію.

Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП , розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 з"ясовуючи обставини, суд дійшов наступного.

28.09.2013 року ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, близько 10 год. 30 хв. у приміщенні продуктового магазину за адресою: с. Суховоля вул. Відродження України, 81 реалізувала одну пачку сигарет не маючи на це відповідної ліцензії.

Працівниками міліції під час виявлення правопорушення було вилучено, для тимчасового зберігання, ще 2 (дві) пачки сигарет "Оптіма сучасна".

З пояснень ОСОБА_1Є та доданого протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ 214244 від 28.09.2013 р., зрозуміло, що громадянка ОСОБА_1Є, реалізовувала тютюнові вироби без відповідного дозволу, таким чином вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України.

Відповідно до ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об"єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Суховоля, вул. Відродження України, 81 Городоцького р-ну Львівської обл. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією 2 (двох) пачок сигарет "Оптіма сучасна" 1 (однієї) пачки "Прима класична". Штраф перерахувати на р/р 31113106700076 МФОЛ 825014 ЗКПО 37965536 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору, на р/р 31217206700076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2