Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №325/908/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Діоба Г.О.
Провадження №22-ц/778/5212/15
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С.,при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Перемога» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року у справі за позовом Фермерського господарства «Перемога» до ОСОБА_1, про стягнення збитків та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ФГ «Перемога» подало апеляційну скаргу.
Як вбачається з квитанції, долученої до матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 500 грн. на неналежний розрахунковий рахунок (а.с. 115).
Згідно п.п.1, 8 ч. 2 ст.. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.
Таким чином, сума судового збору за подачу цієї апеляційної скарги становить 465 грн.
З 06 лютого 2012 року реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 2,8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 465 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Перемога» залишити без руху.
Надати Фермерському господарству «Перемога» строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 465 грн.
Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 48299933, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/908/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: