Рішення № 48299533, 26.10.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-1292/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки Довіра до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

КС Довіра звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Посилаючись на умови кредитного договору № 9670 від 09.11.2007 року, укладеного з ОСОБА_2 на суму 10000 грн., а також договорів поруки укладених з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в забезпечення повернення кредиту, просить розірвати кредитний договір, оскільки його умови грубо порушені відповідачем, а також стягнути з відповідачів 17556 грн. суми заборгованості, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялися, від отримання судових повісток відмовилися не зявившись за їх отриманням до органів пошти, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не надіслали.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вони трійкою брали кредити та виступали поручителями, вона свій кредит погасила, а ОСОБА_2 не виплатила. Також пояснила, що виступала поручителем та по розміру заборгованості заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено: 09.11.2007 року між КС Довіра та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №9670 відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит на суму 10000 грн. Згідно договору ОСОБА_2 зобовязувалася повернути суму кредиту та проценти за користування кредитом у розмірі 2%.

Відповідно до договорів поруки від 09.11.2007 року укладеному між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та КС Довіра, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобовязувалися нести солідарну відповідальність з ОСОБА_2 у разі неналежного виконання ОСОБА_2 кредитного договору.

Відповідно до матеріалів справи у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість у розмірі 17556 грн., яка складається з 9700 грн. суми заборгованості за кредитом, 3550 грн. нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, 3356 грн. підвищених процентів за запізнення сплати процентів за користування кредитом та 950 грн. процентів відповідно до п. 5.2 кредитного договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 553, 554, 555 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки; у разі предявлення позову кредитором поручитель зобовязаний подати клопотання про залучення боржника до участі у справі; особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Оскільки вищезазначені умови кредитного договору, а також вимоги закону відповідачами не виконані, сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовій збір, та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553-555 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №9670 від 09.11.2007 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довіра та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра(п/р 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 25821181) грошову суму у розмірі 17556 грн., заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовій збір у розмірі 175 грн. 56 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 17851 (сімнадцять тисяч вісімсот пятдесят одна)грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: