Рішення № 48299502, 21.10.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-2139\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №607600000210 від 31.01.2006 року в сумі 74455 грн. 14 коп., а також судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовився не зявившись до поштового відділення, причину неявку суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та АБ «Металург» правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «Мета банк», 31.01.2006 року був укладений кредитний договір №607600000210 з наданням кредитних коштів у сумі 6933 доларів США на строк по 31.01.2021 року зі сплатою 15,5% річних за користування кредитом та відповідно до п.1.2. договору відповідач зобовязувався здійснювати щомісячне погашення частини кредиту в сумі 105 доларів США з 1 по 28 число кожного місяця. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

В супереч нормам закону, договору, відповідач ОСОБА_2 не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 1.2 договору терміни.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає: 9394,97 доларів США, з них заборгованість за кредитом 5409,91 доларів США, сума прострочених відсотків 370,26 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату частини кредиту та відсотків складає 3094,75 доларів США, сума штрафу складає 520,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.04.2010 року складає у загальній сумі 74455 грн. 14 коп. та яка підтверджується розрахунком заборгованості у матеріалах справи.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 526, 625, 610-612 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк»(69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30 рахунок 29092648740 в АТ «Мета банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за кредитним договором № 607600000210 від 31.01.2006 року в розмірі 74455 грн. 14 коп., (що еквівалентно 9394,97 доларів США по курсу НБУ станом на 01.04.2010 року), а також сплачений судовий збір в розмірі 745 грн. та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 75320 (сімдесят пять тисяч триста двадцять)грн. 14 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: